公链估值新思考:L1溢价存疑,ETH主权地位受质疑…”/> <body class="post-template-default single single-post postid-378462 single-format-standard wp-embed-responsive jeg_toggle_light jeg_single_tpl_1 jeg_single_fullwidth jnews jsc_normal elementor-default elementor-kit-49429

货币性溢价是否真实存在?L2 在链上活动相同时是否会有相同的估值? 与 Solana 相比,ETH 是否真的具有主权溢价(SOV)?本文源自 taetaehoho 的 X 平台研究长文,由 深潮 Techflow 整理、编译及撰稿。
(前情提要:以太坊大涨13%站上2800美元「巨鲸却狂倒货」,ETH 短期高点已至?)
(背景补充:盘点10大吸金协议:以太坊链上依旧最赚、pump.fun营收爆发增长)

L1 溢价、货币性、xREV/TEV…… 这些概念真的存在吗?

特别感谢 @smyyguy 和 @purplepill3m 对本文的审阅和回馈。

如果你对 REV 不太熟悉,可以阅读 @jon_charb 的这篇文章。

以下倍数是基於 2024 年 10 月 30 日中午 12 点(美国东部时间)的估值资料。

L2 的利润是其收入(包括基础费用和优先费用)减去链上运营成本(如 L1 的资料呼叫、Blob 和验证成本)。Arbitrum、Optimism、Zksync 和 Scroll 的资料为过去十二个月的,而 Blast 仅有三个季度的资料(这使得其倍数相较其他专案有所膨胀)。ETH 和 Solana 的资料同样为过去十二个月。

几点说明:

几点直接观察:

请检视电子表格了解详细资讯。

这让我想到几个问题:

📍相关报导📍

瑞银推出首个代币化基金「上链以太坊」,TradFi选择ETH的理由是什麽?

剖析以太坊滞涨6大原因:升级意外影响、ETF 失利、未跟上热潮..

Solana 真超越以太坊 EVM 链?从流动性池品质看公链竞争格局

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *